Alcune notizie di attualità da diverse fonti internazionali sulla situazione Covid e contrasto alle misure imposte dai governi in vari paesi.

MONDO

Gli anziani e i vulnerabili sono stati uccisi nelle case di cura e questo governo vi ha convinti che la colpa sia stata del Covid-19. Il democidio è l’assassinio di qualsiasi persona o popolo da parte del suo governo e include genocidio, senicidio e omicidio di massa. Il governo di Sua Maestà, i suoi consiglieri scientifici, i consiglieri in ambito medico e i capi del Servizio Sanitario Nazionale hanno compiuto tutti questi atti a partire da marzo 2020, ma non avrebbero potuto farlo senza convincervi che la colpa fosse del Covid-19. Ecco come hanno fatto… In primo luogo hanno creato un isterismo di massa. Le famose immagini di funzionari medici cinesi in tute anticontaminazione che raccoglievano corpi dai marciapiedi di Wuhan, ove ci veniva detto che erano crollati e morti in strada a causa di un nuovo ceppo di coronavirus, conosciuto ora come COVID-19. Ma alcuni sapevano cosa stava succedendo, il problema è che le loro voci non sono state ascoltate per quello che è diventato un patetico strumento di propaganda del governo britannico – i media mainstream. Il governo ha cambiato la legge con il pretesto del coronavirus act riguardo alla certificazione delle morti. Questo cambiamento di legge significava che qualsiasi medico poteva certificare una morte, anche se non era il medico curante. La legge affermava anche, e afferma ancora, che il Covid-19 poteva essere elencato come una causa di morte “diretta” o “sottostante” ai fini del certificato medico di causa di morte (MCCD). La legge sul coronavirus ha soppresso la necessità di un certificato medico di verifica (modulo 5) per le cremazioni. Ha anche annullato la necessità di esaminare il corpo in seguito alla morte, a condizione che il defunto fosse stato visto dopo la morte da un medico o fosse stato visitato negli ultimi 28 giorni – di persona o tramite consultazione video.

La Pfizer non impone i vaccini per i suoi lavoratori, documenti trapelati lo rivelano. Secondo documenti interni trapelati, la Pfizer non imporrebbe al suo personale di essere vaccinato contro il coronavirus. Nel frattempo, alcune aziende sono state costrette a vaccinare il loro staff. La Pfizer ha rifiutato la richiesta del presidente degli Stati Uniti Joe Biden di rendere obbligatoria la vaccinazione per le aziende private, secondo le immagini di un opuscolo “confidenziale” di Pfizer prodotto dal vicepresidente esecutivo e capo delle risorse umane Payal Betcher, e impone di sottoporsi al test per il personale non vaccinato, ha riferito HumansAreFree. “Si prega di notare che se avete dichiarato di non essere stati vaccinati, rifiutate di dichiarare il vostro stato, o avete un’esenzione medica o religiosa, Pfizer richiederà che partecipiate a un regime di test della reazione a catena della polimerasi (PCR) COVID-19”, si legge nella documentazione.

Bill Gates è il principale finanziatore della MHRA e possiede importanti azioni sia nella Pfizer che nella BioNTech – C’è da meravigliarsi se la MHRA ha autorizzato il vaccino per essere utilizzato nei bambini? Un’indagine ha rivelato che la Bill & Melinda Gates Foundation è il principale finanziatore della Medicine & Healthcare products Regulatory Agency del Regno Unito, e che la Fondazione possiede anche importanti azioni sia di Pfizer che di BioNTech. La Medicine & Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) ha esteso l’autorizzazione d’emergenza del vaccino a mRNA di Pfizer / BioNTech nel Regno Unito per consentirne la somministrazione ai bambini di età compresa tra i 12 e i 15 anni il 4 giugno 2021. Ci chiediamo se la dottoressa June Raine e la MHRA abbiano almeno letto i risultati di questo studio estremamente breve e limitato. Se lo avessero fatto, avrebbero notato che l’86% dei bambini coinvolti nello studio ha riportato una reazione avversa da lieve a estremamente grave. Solo 1.127 bambini hanno preso parte allo studio, tuttavia solo 1.097 bambini hanno completato lo stesso, e 30 di loro non hanno partecipato in seguito alla somministrazione della prima dose del vaccino Pfizer. I risultati non dicono perché i 30 bambini non hanno completato la sperimentazione. La MHRA ha ricevuto una sovvenzione dalla Bill & Melinda Gates Foundation nel 2017 per un importo di 980.000 sterline per una “collaborazione” con la fondazione. Tuttavia, una richiesta di Freedom of Information a cui la MHRA ha risposto nel maggio 2021 ha rivelato che l’attuale ammontare dei finanziamenti ricevuti dalla Gates Foundation è pari a 3 milioni di dollari e copre “una serie di progetti”. Ma non spetta solo alla MHRA decidere se ai bambini debba essere somministrato o meno il vaccino Pfizer / BioNTech. Quella decisione ricade in ultima istanza sul governo, che però si affida al parere del Comitato congiunto per le vaccinazioni e le immunizzazioni (JCVI).

Esperto di medicina: il mancato intervento precoce sui pazienti affetti da COVID, a casa, sta creando una “calamità di mortalità inimmaginabile”. La crisi del COVID avrebbe potuto essere fermata “molto rapidamente” se la nazione avesse dedicato tempo, energia e risorse all’intervento precoce e al trattamento tempestivo, ha detto giovedì un esperto in medicina al Congresso. “Gli ospedali non sono attualmente sovraccarichi, ma potrebbero diventarlo, in base alla crescita, all’impennata dei casi”, ha testimoniato il dottor Peter McCullough. “Una calamità nazionale di mortalità inimmaginabile è proprio dietro l’angolo. Nel giro di settimane o mesi, gli americani saranno sconvolti da ciò che vedranno al telegiornale per quanto riguarda gli ospedali affollati, la mortalità alle stelle per complicazioni e condizioni sia del COVID che del non-COVID, e i pazienti continueranno a infettare altri americani mentre questa pandemia sfugge al controllo”. McCullough ha esortato il governo a sollecitare le agenzie federali ad assistere i medici con opzioni di terapia precoce, prima che i pazienti COVID necessitino di cure ospedaliere – “perché possiamo prevenire l’ospedalizzazione e la morte”, ha detto. McCullough e uno degli altri tre esperti in medicina che testimoniano insieme a lui sono sostenitori dell’idrossiclorochina, un farmaco da banco che è approvato per il trattamento della malaria e di alcune malattie autoimmuni. Quando preso immediatamente dopo la comparsa dei sintomi – non in seguito, quando il paziente è severamente malato – è anche efficace nel trattamento dei casi di COVID, hanno detto.

La Danimarca abolisce tutte le misure relative al coronavirus. Il parlamento danese ha recentemente deciso a Copenaghen che tutte le misure relative al coronavirus dovranno essere abolite a partire dal 1° ottobre. Pertanto non ci sarà più l’obbligo della maschera e il regime dei test sarà eliminato. I danesi non dovranno più dimostrare se sono vaccinati o non vaccinati, o se sono risultati positivi o negativi al test. L’agenzia danese per le malattie infettive SSI ha detto che non fa più affidamento sulla vaccinazione per raggiungere l’immunità di gregge nel paese. Tyra Grove Krause, direttore accademico ad interim della SSI, ha detto che una nuova ondata di infezioni è prevista dopo il ritorno al lavoro e alla scuola alla fine di questa estate, ma non dovrebbe essere motivo di allarme. “Sarà più simile all’influenza”, ha detto Krause. Nel complesso, l’attuale tasso di vaccinazione è poco meno del 58,4% di persone completamente vaccinate in Danimarca. In Germania, questo valore è solo leggermente inferiore al 54,5 per cento (all’8 agosto), ma i sostenitori del vaccino sono stati persistenti nella loro paura e pressione sui non vaccinati.

L’OSHA dice ai datori di lavoro di non segnalare le lesioni causate dal vaccino. Quello che arriva dai dipartimenti delle risorse umane è che per incoraggiare le aziende a spingere le persone a sottoporsi a questi vaccini, l’OSHA si è rifiutata di seguire la legge che richiederebbe alle aziende di segnalare i lavoratori che si ammalano a causa di una qualsiasi situazione lavorativa. Un’azienda locale che taglia la vostra erba e si prende cura del vostro prato non può più operare. I suoi lavoratori sono stati vaccinati e si sono ammalati. Non possono trovare persone disposte a lavorare e non sono in grado di fornire servizi. Quindi il fatto che l’OSHA sospenda la segnalazione delle conseguenze del vaccino dimostra che ci sono molte più vittime di quanto il governo dichiari alla popolazione. Questo ci riporta alla scomoda domanda: PERCHE’? Infatti, dato che questa malattia non è più letale dell’influenza, allora perché distruggere l’economia, minacciare di licenziare le persone, tutto per un vaccino che NON può debellare la COVID perché risiede anche negli animali dove muterà continuamente e tornerà ogni anno proprio come l’influenza. C’è un’altra agenda in atto che è ben nascosta.

Un importante sindacato canadese del servizio pubblico dichiara di essere contro l’obbligo vaccinale per il COVID-19 per i lavoratori federali. La Public Service Alliance of Canada dice che “sostiene i requisiti di vaccinazione per i lavoratori federali per garantire la sicurezza dei nostri membri sul posto di lavoro e per proteggere le comunità, ma usare la disciplina e il licenziamento per imporli è inaccettabile”. Un grande sindacato canadese del servizio pubblico ha detto che è “inaccettabile” che il governo federale del Canada usi la “disciplina” per imporre il suo nuovo obbligo per il quale tutti i dipendenti pubblici devono sottoporsi alla vaccinazione COVID-19 entro ottobre. “Questa settimana, i leader dei partiti politici nazionali hanno fatto delle dichiarazioni riguardanti la disciplina o il licenziamento dei lavoratori del servizio pubblico federale che scelgono di non essere vaccinati in base alla proposta di obbligo di vaccinazione del governo”, ha detto la Public Service Alliance of Canada (PSAC) in un comunicato stampa martedì. La PSAC ha fatto notare che ad avvenuta consultazione con il governo federale a riguardo della loro “proposta di vaccinazione” la loro “posizione è chiara”. “I dipendenti con una valida motivazione medica che giustifichi la mancata vaccinazione, o per motivi protetti dalla legislazione sui diritti umani, devono ricevere una sistemazione formale in base alla legge”, ha dichiarato il gruppo.

L’ospedale ha rimosso pazienti malati dalla lista d’attesa dei trapianti dopo che si sono rifiutati di fare il vaccino COVID: Relazione. Un ospedale nello stato di Washington ha riferito di aver rimosso diversi pazienti malati dalla sua lista d’attesa per i trapianti per la loro decisione di non voler ricevere il vaccino contro il coronavirus. Il conduttore radiofonico conservatore di Seattle Jason Rantz ha riferito martedì che l’Università di Washington Medical Center ha rimosso “diversi pazienti” dalla sua lista dei trapianti d’organo negli ultimi mesi, citando una politica non ufficiale che richiede ai destinatari dei trapianti di essere vaccinati contro l’agente patogeno. Uno dei pazienti, Derek Kovick, un uomo di 41 anni che ha bisogno di un trapianto di fegato, ha informato Rantz della controversa politica dell’ospedale la scorsa settimana. Poco dopo, un altro paziente, Sam Allen, 64 anni, si è fatto avanti con la sua storia.

La Corte Suprema respinge i test periodici obbligatori per i lavoratori delle case di cura di Castilla-La Mancha. La Sala de Vacaciones della Corte Suprema ha respinto oggi il ricorso presentato dalla Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha contro l’ordinanza dell’Alta Corte di Giustizia della comunità autonoma, del 9 agosto, che rifiutava la misura obbligatoria per tutti i lavoratori delle case di riposo di quella regione di sottoporsi a test periodici per la diagnosi dell’infezione da Covid. La Sala de Vacaciones del CS chiarisce nella sua sentenza che “non è estranea alla preoccupazione istituzionale di esercitare l’arbitrato su tutte quelle misure indispensabili per affrontare gli effetti devastanti della pandemia”, ma aggiunge che, “tuttavia, la giurisprudenza già consolidata dalla Sala de Contencioso Administrativo, l’accertata insufficienza normativa che condiziona il processo interpretativo e, soprattutto, l’importanza del processo di proporzionalità per escludere ogni dubbio sulla fattibilità giuridica delle misure proposte, sono alla base del risultato della nostra decisione”. Nella sua sentenza, la Corte Suprema concorda con la Corte Suprema di Castilla-La Mancha sul fatto che la relazione tecnica su cui si basava la risoluzione della Junta non conteneva dati concreti e precisi sulle residenze e sul singolare impatto su di esse, per cui non si poteva accertare la necessità e idoneità delle misure obbligatorie proposte. La Corte Suprema, aggiunge la sentenza, ha sottolineato che con i limitati dati forniti dal Consiglio non era possibile identificare o discriminare tra le residenze interessate, né i lavoratori ai quali sarebbe stato applicabile l’obbligo di sottoporsi ai test.

Più di 23.000 medici hanno abbandonato la campagna di vaccinazione. Sono risultati un grande sostegno nella lotta contro il Coronavirus: vaccinazioni da parte di medici pubblici e privati. Ma ora lo sviluppo è evidentemente in declino. Nel frattempo, molte meno aziende stanno vaccinando rispetto a quelle che hanno aderito in precedenza. I produttori di vaccini vogliono reagire. Pare che ci sia un crescente ritiro della società SHI e dei medici privati dalla campagna di vaccinazione Corona. Questo è dimostrato dalle cifre dell’Istituto Robert Koch, che sono a disposizione di WELT AM SONNTAG. Nella settimana dal 2 all’8 agosto, solo 29.300 professionisti hanno vaccinato i pazienti contro il coronavirus, il che è significativamente inferiore al numero totale di pazienti che hanno partecipato alla terapia. Dall’inizio della vaccinazione, più di 52.600 professionisti hanno somministrato le vaccinazioni Covid 19.

Tutti i centri di vaccinazione anti-COVID a Brasov hanno chiuso. I vaccini sono ancora somministrati presso i medici di famiglia e gli ospedali. L’ultimo dei quattro centri di vaccinazione a Brasov ha chiuso, riferisce Bună Ziua Brasov.  Per la vaccinazione anti-COVID, gli abitanti di Brasov possono ancora ricevere il vaccino negli ambulatori dei medici di famiglia e nei punti di vaccinazione dell’Ospedale Militare e in diverse cliniche private. Il municipio di Brasov ha annunciato lunedì 16 agosto che l’ultimo centro, quello della Casa di riposo, è stato chiuso il 15 agosto. Anche il punto di vaccinazione nella Piazza del Consiglio, che funzionava solo nei fine settimana, ha cessato la sua attività. In totale, 310 persone – infermieri, medici, specializzandi – hanno lavorato nei quattro centri aperti dalla Direzione della Salute Pubblica e dalla città di Brasov. Secondo i dati del DSP Brasov, il numero totale di dosi di vaccino SARS-COV2 somministrate a Brasov è di 201.868. Nella contea di Brasov sono state somministrate 320.390 dosi. I residenti di Brasov possono ancora essere vaccinati presso 53 medici di famiglia, diverse cliniche private e l’ospedale militare di emergenza “Regina Maria”.

La pandemia in Norvegia è finita, secondo il ministro della salute del paese. Le ospedalizzazioni in Norvegia sono scese al loro livello più basso da oltre un anno, spingendo il più importante medico esperto del paese a dichiarare che il virus del Partito Comunista Cinese (PCC) è stato debellato. Secondo Humans Are Free, il medico responsabile del controllo delle infezioni del Norwegian Institute of Public Health, Preben Aavitsland, ha dichiarato: “La pandemia è per così dire finita”. Aavitsland è così convinto che non ci saranno più epidemie di virus CCP che prevede che la vita nel paese nordico tornerà gradualmente ai livelli pre-pandemia. “Possiamo cominciare a prepararci affinché la corona (il virus CCP) occupi pochissimo spazio nella nostra vita quotidiana”, ha detto.

DHS: Opporsi alle restrizioni COVID equivale a terrorismo. Man mano che sempre più istituzioni statunitensi vengono armate contro i cittadini americani, coloro che si oppongono alle politiche di mascherine obbligatorie, distanziamento sociale e isolamento sono sempre più categorizzati come “nemici dello stato”. I tecnocrati che orchestrano questo vogliono mettere a tacere ogni opposizione. L’allarme del DHS incoraggia gli americani a “segnalare minacce di violenza, comprese le minacce online, alle forze dell’ordine locali, agli uffici dell’FBI o al Fusion Center locale”. In un annuncio pubblicato sul sito web della Guardia Nazionale si cercano uomini e donne tra i 17 e i 35 anni e in buona forma fisica per servire nelle sue unità di polizia militare come specialisti di inserimento e reintegrazione. I lavori di classificazione E31 lavoreranno in ” ricerca/reclusione “. “L’esercito degli Stati Uniti ha pubblicato un manuale di addestramento di 326 pagine il 12 febbraio 2010, su come detenere i civili, che includeva una chiara descrizione dei campi di detenzione che potrebbero essere stabiliti qui nella patria degli Stati Uniti. Il documento descrive i campi di internamento nei minimi dettagli, comprese le perquisizioni dei detenuti, come metterli a tacere attraverso l’uso di mascherine e l’inserimento di oggetti ovattanti nelle loro bocche, ecc.

La FDA approva l’uso del chip cerebrale negli esseri umani. Il chip Stentrode permetterebbe alle persone con paralisi di utilizzare dispositivi digitali e muovere gli arti con il pensiero. Il 28 luglio, la startup newyorkese Synchrom ha ricevuto l’approvazione dalla US Food and Drug Administration (FDA) per testare il suo chip cerebrale negli esseri umani. Stentrode, come viene chiamato il dispositivo, è abbastanza piccolo da essere impiantato attraverso un vaso sanguigno alla base del collo. La procedura è minimamente invasiva e dura circa due ore. È simile a quando gli stent vengono posizionati nel cuore. Una volta impiantato, il dispositivo viaggia verso la parte superiore della testa, dove riceverà i segnali elettrici generati dal cervello. Stentrode funziona comunicando tramite un piccolo filo con un secondo impianto situato nel petto. Un trasmettitore invia poi segnali a un computer esterno vicino al paziente che può controllare altri dispositivi e persino le automobili. “Abbiamo lavorato insieme per aprire la strada alla prima approvazione commerciale di una BCI installata in modo permanente per il trattamento della paralisi”, ha detto il CEO di Synchrom Thomas Oxley ad Activist Post. L’obiettivo di Stentrode è di permettere alle persone affette da paralisi di utilizzare i loro dispositivi digitali e diventare funzionalmente più indipendenti.

Il presidente dell’associazione medica di Tokyo chiede l’uso immediato dell’ivermectina in seguito all’aumento dei casi.

Il documento della FDA ammette che il test PCR “covid” è stato sviluppato in assenza di campioni isolati di covid per la calibrazione del test, ammettendo di fatto che sta testando qualcos’altro. Un documento appena rilasciato dalla Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ammette apertamente che il famigerato test PCR per il coronavirus Wuhan (Covid-19) è stato sviluppato non con campioni reali del virus cinese, ma piuttosto con quello che sembra essere materiale genetico di un comune virus del raffreddore. Dal momento che l’influenza Fauci in una qualsiasi delle sue forme “varianti” non è ancora stata isolata correttamente, la FDA ha invece utilizzato i normali virus del raffreddore/influenzali per produrre i test PCR – il che significa che tutti coloro che risultano “positivi” ai germi cinesi sono in realtà solo positivi all’influenza stagionale. Questo spiegherebbe, ovviamente, perché l’influenza è quasi scomparsa nel 2020, dato che a tutti quelli che si ammalavano veniva assegnata una diagnosi di “covid”. Molti lo dicevano fin dall’inizio e venivano chiamati ” complottisti”, ma ora la FDA sta confessando la verità sul fatto che tutta questa storia è sempre stata una truffa. Nel documento della FDA, si dice chiaramente che il materiale genetico ordinario dell’influenza stagionale è stato usato come marcatore nei kit di test PCR perché le autorità sapevano che molte persone sarebbero risultate “positive” al test, permettendo così di usare questi risultati per creare la narrativa “covid”. Dal documento: Poiché nessun virus isolato del 2019-nCoV era disponibile per l’uso del CDC al momento in cui il test è stato sviluppato e questo studio è stato condotto, i test progettati per il rilevamento dell’RNA del 2019-nCoV sono stati testati con ceppi di RNA completo trascritto in vitro (gene N; accesso GenBank: MN908947.2) di titolo noto (copie di RNA/µL) inseriti in un diluente costituito da una sospensione di cellule umane A549 e mezzo di trasporto virale (VTM) per imitare il campione clinico.

Australia – Permesso richiesto per uscire di casa per lavorare, coprifuoco, e le mascherine non possono più essere rimosse all’ esterno per consumare alcolici nonostante solo 5 persone siano in ospedale. Melbourne, Australia, è attualmente nel suo sesto lockdown nonostante un totale di 5 persone siano in ospedale a causa della presunta malattia Covid-19 in tutto lo stato dove è presente, Victoria. Ora il premier di Victoria Daniel Andrews ha annunciato nuove misure di chiusura più severe in risposta al pubblico che ha trovato delle scappatoie nelle attuali regole tiranniche. Le regole relative all’indossare mascherine si inaspriranno ancora di più, dato che il premier Daniel Andrews ha annunciato che i cittadini di Melbourne non saranno più autorizzati a rimuovere le loro mascherine se sono fuori casa e stanno bevendo bevande alcoliche in pubblico. La mossa viene in risposta ai report durante il fine settimana di persone che si sono fatte beffe delle restrizioni di chiusura, con incontri nei locali e grandi raduni all’aperto. Anche un certo numero di altre regole di restrizione stanno cambiando, con condizioni di permanenza in casa prolungate almeno fino alle 23.59 di giovedì 2 settembre, un coprifuoco messo in atto tra le 21 e le 5 del mattino e permessi richiesti per lasciare la casa per andare al lavoro e all’università.

Il brutale accanimento della Lituania contro chi rifiuta il vaccino. Sto scrivendo per aumentare la consapevolezza sulla situazione politica e sociale profondamente inquietante in questo momento in Lituania, e credo fermamente che il 50% dei cittadini lituani che hanno rifiutato la vaccinazione Covid-19, e anche un gran numero di coloro che sono stati vaccinati, mi sostengano in questo appello all’attenzione delle comunità internazionali. Non c’è stato nulla di pubblicato nei media principali al di fuori del nostro paese. Oggi, 10 agosto, il governo lituano deve rivedere e accettare i seguenti emendamenti delle legislazioni statali che negano alle persone non vaccinate, compresi i bambini in età scolastica, l’accesso a:

– trasporti pubblici;

– istituzioni mediche di assistenza primaria e secondaria;

– qualsiasi commercio e servizio in cui il contatto umano superi i 15 minuti

– biblioteche, musei, concerti, teatri;

– scuole e università;

– negozi con una superficie superiore a 1.500 metri quadrati.

Si dovrà rinunciare al congedo statale per malattia per coloro che non faranno il vaccino.

I vaccini possono fare più male che bene a chi si è ripreso dalla Covid-19: Esperti. Gli esperti sostengono che dal momento in cui le evidenze attuali dimostrano che le persone guarite naturalmente dal Covid-19 sono adeguatamente protette dall’infezione futura o dalla gravità della malattia, non ha senso includerle nell’attuale campagna di vaccinazione. Una parte degli esperti di malattie infettive in India crede che i vaccini non abbiano benefici per questi individui che sono naturalmente guariti dal Covid-19. Invece, potrebbe causare loro qualche danno e portare a gravi eventi avversi in seguito all’immunizzazione (SAEFI). Morti, coagulazione del sangue o altre complicazioni di salute sono state segnalate a causa di SAEFI da tutto il mondo e gli esperti di salute dicono che non ha nulla a che fare con qualsiasi problema di sicurezza dei vaccini Covid-19 approvati. Gli esperti sostengono che quando le prove attuali mostrano che le persone guarite naturalmente dal Covid-19 sono ben protette da future infezioni o dalla gravità della malattia, non ha senso includerle nell’attuale spinta vaccinale e rischiare le loro vite anche se il rischio è minuscolo. Il dottor Sanjay Rai, professore di medicina comunitaria all’All India Institute of Medical Sciences di Nuova Delhi, dice che tutte le prove disponibili dimostrano che l’infezione naturale fornisce una protezione migliore e più lunga, che può anche durare tutta la vita. “Non c’è bisogno di vaccinare gli individui che hanno avuto un’infezione documentata da COVID-19 in passato.  Questi individui possono essere vaccinati dopo che si saranno fornite le prove che il vaccino è benefico dopo l’infezione naturale”, ha detto il dottor Rai.

L’eminente medico statunitense Prof Peter McCullough ha preparato quelli che chiama “cinque messaggi chiave di verità scientifica che voglio che tutti capiscano sul virus e sulla pandemia“. Ha tutto il necessario supporto scientifico per sostenere le sue affermazioni.

1. Il virus non si diffonde in maniera asintomatica. Cioè, solo le persone malate lo trasmettono ad altre persone.
2. Dovremmo smettere di testare le persone senza sintomi. Questo genera solo falsi positivi – creando ulteriori ‘casi’ e ulteriori preoccupazioni. ‘Non ci dovrebbe essere una sola persona sulla terra che debba sottoporsi a un test asintomatico o a un test di routine. Per qualsiasi motivo. La gente dovrebbe semplicemente passare oltre queste stazioni per i test. Non hanno assolutamente alcun valore”.
3. L’immunità naturale è solida, completa e duratura. Non può essere migliorata dalla vaccinazione o da qualsiasi altro metodo. Una persona che ha sviluppato l’immunità dopo l’esposizione al virus ha un rischio minimo di ammalarsi di nuovo gravemente a causa del Covid. Dove sono stati riportati casi evidenti di questo tipo, è stata attribuita la responsabilità a un’errata interpretazione della procedura del test. Anche con casi vagamente definiti, 11 studi che hanno coinvolto 650.000 individui hanno mostrato un tasso di ricorrenza a lungo termine di solo lo 0,2%.  ‘Qualcuno che è naturalmente immune può avvicinarsi a qualcuno che ha il Covid-19, ricevere un colpo di tosse in faccia, e non si ammalerà’.
4. Il Covid-19, non importa quale sia la variante, è facilmente curabile a casa con farmaci semplici e disponibili. Circa l’88% delle ospedalizzazioni e dei decessi è evitabile con un trattamento precoce. ‘L’unico modo in cui le persone finiscono in ospedale e passano un periodo difficile è quando non ricevono alcun trattamento’. È facile trattare la malattia all’inizio, quando i sintomi sono lievi.  Ha tre componenti principali: Replicazione virale, infiammazione e trombosi – coaguli di sangue.  Una volta che questi si sviluppano, abbassano i livelli di ossigeno nei polmoni e sono difficili da contrastare.
5. Gli attuali vaccini Covid – AstraZeneca, Johnson and Johnson, Pfizer e Moderna – sono obsoleti. Non coprono le nuove varianti. I pazienti vengono ricoverati e si ammalano, nonostante abbiano i vaccini”.  E a causa dei livelli record di morti e feriti riportati a seguito dei vaccini, dovrebbero essere considerati “non sicuri e inadatti per l’uso umano”.

ESCLUSIVA: Un medico dell’ospedale di Sarasota è testimone di un uomo di 50 anni che viene ‘ucciso’ dal personale dell’ospedale – Il medico è stato trattenuto quando ha difeso il paziente. “Da quando gli ospedali si sono trasformati in prigioni? Un medico della Florida ha riferito la sua recente esperienza in ospedale.  Il dottor Stephen Guffanti è stato ricoverato al Sarasota Memorial Hospital all’inizio di agosto.  Durante la sua degenza, era in stanza con un altro individuo che aveva il COVID. Questo individuo aveva bisogno di antibiotici per la polmonite che aveva contratto, ma l’ospedale si rifiutò di prescrivergli i farmaci tanto necessari. Il medico si è offerto di assistere il paziente 50enne, ma l’ospedale ha continuato a non trattare la polmonite dell’uomo.  Quando il medico si è offerto di aiutare l’uomo, l’ospedale ha messo il medico in stato di isolamento fino a quando non hanno deciso come occuparsi di lui. Questa storia incredibile sembra essere uno tentativo da parte di coloro che sono al potere di uccidere con il Covid l’uomo di mezza età non fornendogli gli anti-biotici necessari utili per annientare la polmonite.

I medici di base australiani possono legalmente prescrivere il protocollo di tripla terapia con l’ivermectina – Professor Thomas Borody. Il Centre for Digestive Diseases ha rilasciato oggi un comunicato stampa intitolato ” Protocollo di tripla terapia con l’ivermectina per il COVID-19 rilasciato ai medici di base australiani per gli anziani infetti e i lavoratori di prima linea”. Come abbiamo riportato in precedenza, questo protocollo di trattamento precoce combina l’ivermectina con la doxiciclina e lo zinco. “Il professor Thomas Borody, specialista della triplice terapia, famoso per aver curato l’ulcera peptica con una triplice terapia antibiotica salvando milioni di vite, ha rilasciato oggi il protocollo di trattamento COVID-19 ai medici di base australiani, che possono prescriverlo legalmente ai loro pazienti COVID-19 positivi. Possono anche prescriverlo come farmaco preventivo. Borody dice che questo potrebbe essere il modo più veloce e sicuro per porre fine alla pandemia in Australia entro 6-8 settimane”. “Il governo potrebbe porre fine alla pandemia incoraggiando apertamente i medici di base a prescrivere questi farmaci approvati dal Consiglio Superiore della Sanità. Coloro che risultano positivi al test, vengono identificati tramite la tracciatura dei contatti, così come coloro che appartengono a gruppi ad alto rischio quali anziani e operatori sanitari, possono rapidamente accedere alla terapia”.

I tribunali spagnoli hanno sospeso il Passaporto sanitario per violazione dei diritti. Il tribunale regionale della Galizia ha appena sospeso l’uso del Pass sanitario, ritenendo che la decisione sia stata presa dal governo regionale senza averlo informato. Pochi giorni prima, altri tre tribunali regionali (Canarie, Cantabria e Andalusia) avevano a loro volta sospeso il Pass sanitario. Questo è un duro colpo per il passaporto sanitario spagnolo. Mentre in Francia, il suo uso decretato dall’esecutivo è obbligatorio dal 9 agosto per le persone che vogliono andare in luoghi aperti al pubblico, in Spagna, a causa del decentramento del potere, la misura è in contrasto. E la prova è: giovedì 11 agosto, la giustizia della comunità autonoma della Galizia ha sospeso il suo utilizzo obbligatorio in bar, ristoranti e discoteche. Secondo diversi media spagnoli, tra cui ElPeriodico.com, la decisione presa dal governo della Galizia di rendere obbligatorio il Pass sanitario è stata criticata dalla giustizia regionale, che accusa il governo autonomo di non avere mai proposto questa misura. Va notato che la decisione di rendere obbligatoria una tale misura senza che il tribunale regionale sia informato è stata presa da Alberto Nunez Feijoo, l’attuale presidente della regione Galizia, che ha presentato una legge sulla salute nel novembre 2020 per imporre una multa di 3.000 euro ai galiziani che rifiutano di essere vaccinati.

L’Olanda sta già pianificando il suo “Freedom Day”! La norma relativa alle mascherine e al distanziamento sarà eliminata a partire dal 20 settembre, le altre norme più avanti. I Paesi Bassi hanno persino una data possibile per il loro “Freedom Day” – il giorno in cui cadranno le ultime regole per il coronavirus! Dal 20 settembre, il governo olandese del primo ministro Mark Rutte (54) vuole eliminare la norma che prevede il rispetto della distanza di 1,5 metri e l’obbligo della mascherina. A partire dal 1° novembre, tutte le restrizioni per il coronavirus saranno revocate. Rutte ha fatto l’annuncio in una conferenza stampa assieme al ministro della salute De Jonge. Fino ad allora, tuttavia, rimarranno in vigore misure severe. Il consiglio ha deciso che i ristoranti e i bar devono chiudere a mezzanotte fino al 19 settembre. Inoltre, non vi si possono installare schermi per le trasmissioni. Agli ospiti deve essere assegnato un posto fisso. I locali notturni e le discoteche non potranno ancora aprire fino al 1° novembre.

Uno specialista di terapia intensiva dice che l’Ivermectin è “il farmaco che può porre fine alla pandemia”. Il dottor Pierre Kory, specialista di terapia intensiva e membro della Frontline Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC) ha parlato con Pat questa mattina nello show e ha spiegato perché crede che il farmaco Ivermectina sia “il farmaco che può porre fine alla pandemia”. L’immunologo più accreditato dell’ Australia, ha chiesto per svariati mesi di rilasciare immediatamente il farmaco Ivermectina – ma i nostri funzionari della salute responsabili dell’autoritarismo medico continuano a sopprimere l’Ivermectina come trattamento.

Il gruppo più esitante in fatto di vaccini? I PhD – Il Post. C’è stato molto dibattito su come convincere i non vaccinati a farsi il vaccino – farli vergognare, corromperli, persuaderli, o trattarli come vittime di campagne di disinformazione – ma chi sono esattamente queste persone? La maggior parte della copertura vorrebbe farvi credere che l’aumento dei casi è dovuto principalmente ai sostenitori di Trump meno istruiti e “lavati di cervello” che non vogliono prendere il vaccino. Questo può essere parzialmente vero: le aree in cui la variante delta sta aumentando coincidono con le sezioni dell’America rossa in cui i tassi di vaccinazione sono più bassi. Ma secondo un nuovo documento dei ricercatori della Carnegie Mellon University e dell’Università di Pittsburgh, questo non dipinge il quadro completo. I ricercatori hanno analizzato più di 5 milioni di risposte ai sondaggi per una serie di diversi dettagli demografici, e hanno classificato le persone che “probabilmente” o “sicuramente” non sceglierebbero di farsi vaccinare come “esitanti sui vaccini”. Per alcuni aspetti i risultati sono come previsto – per esempio il documento trova che c’è una forte correlazione tra le contee con maggiore sostegno a Trump nelle elezioni presidenziali del 2020 e maggiore esitazione nel periodo gennaio 2021 – maggio 2021. Ma più sorprendente è la ripartizione dell’esitazione vaccinale per livello di istruzione. Si scopre che l’associazione tra l’esitazione e il livello di istruzione segue una curva a forma di U con la più alta esitazione tra quelli meno e più istruiti. Le persone con un master hanno avuto la minore esitazione, e la più alta esitazione è stata tra coloro che hanno un dottorato di ricerca.

Non è la disinformazione che sta creando esitazione nei confronti del vaccino, ma un’informazione corretta!. Sia il governo che la maggioranza della stampa hanno dato informazioni imprecise e/o distorte e incomplete su una moltitudine di questioni precedenti. I democratici e i media hanno spinto una narrativa che incolpa i repubblicani, in particolare i sostenitori di Trump, per l’esitazione sui vaccini. Come mai risulta difficile per i leader colti di questo paese accettare la domanda: “Perché qualcuno che aveva la malattia dovrebbe sottoporsi all’iniezione di un vaccino ancora in fase di “utilizzo d’emergenza”?”. Perché qualsiasi funzionario medico competente dovrebbe spingere gli immuni a farsi il vaccino? Perché le università, presumibilmente piene di persone intelligenti, renderebbero obbligatoria l’iniezione per TUTTI gli studenti in procinto di iniziare, che abbiano o meno l’immunità naturale?. Eccone uno. Perché qualcuno che NON limita la sua fruizione di notizie ai Big Media dovrebbe avere fiducia in qualsiasi cosa dica questo governo federale? Rochelle P. Walensky, MD, direttore dei Centers for Disease Control and Prevention e nono amministratore dell’Agency for Toxic Substances and Disease Registry, ha pubblicamente dato la colpa di molti problemi COVID al razzismo. Il Dr. Fauci, direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases e consigliere medico capo della Casa Bianca, è stato dimostrato dalle e-mail rilasciate che non solo è un bugiardo, ma ha anche partecipato a un insabbiamento dell’ approvazione del suo finanziamento da parte dei contribuenti USA della weaponization dei virus corona presso il laboratorio CCP Wuhan.

Effetto del COVID-19 sul cervello! Due neuroscienziati hanno spiegato l’influenza! I due neuroscienziati che hanno spiegato l’effetto del COVID-19 sul cervello sono Trevor Kilpatrick e Steven Petrou! In questo momento, gli esperti sono preoccupati per l’emergere di una sindrome denominata COVID a lungo termine, in cui una percentuale considerevole di persone affette da COVID-19 affronta sintomi di lunga durata. Gli studi sostengono che i sintomi permangono sul 5-15% dei casi confermati di coronavirus, da tre a quattro mesi dopo l’infezione. Il rischio di sintomi duraturi non può essere collegato all’età o alla gravità della malattia. Molti individui giovani possono comunque avere conseguenze durature dell’infezione da COVID-19. Alcuni di essi iniziano rapidamente e permangono, mentre altri compaiono dopo che l’infezione è passata. Tra i sintomi ci sono estrema stanchezza e complicazioni respiratorie.

Non aspettatevi nessuna opinione personale o verità dai medici australiani sui vaccini Covid. Il governo ha inviato questa corrispondenza a tutti i praticanti in attività, minacciando “indagini, azioni di regolamentazione” (leggi: cancellazione della licenza medica) e persino procedimenti penali, se dicono qualcosa che va contro il dogma di stato/media.  La vaccinazione è una parte cruciale della risposta di salute pubblica alla pandemia di COVID-19. Molti operatori sanitari registrati avranno un ruolo vitale nei programmi di vaccinazione COVID-19 e nell’educare il pubblico sull’importanza e la sicurezza dei vaccini COVID-19 per assicurare alti tassi di partecipazione. I Consigli Nazionali incoraggiano fortemente tutti gli operatori sanitari registrati e gli studenti (in particolare quelli che intraprendono tirocini in vari ambienti di pratica) a fare il ciclo completo di vaccinazione COVID-19 come previsto, a meno che non sia controindicato dal punto di vista medico. La vaccinazione è una parte cruciale della risposta di salute pubblica alla pandemia di COVID-19. Molti operatori sanitari registrati avranno un ruolo vitale nei programmi di vaccinazione COVID-19 e nell’educare il pubblico sull’importanza e la sicurezza dei vaccini COVID-19 per assicurare alti tassi di partecipazione.

Farmaci per l’AIDS testati su bambini in affido. Ricercatori finanziati dal governo hanno testato farmaci per l’AIDS su centinaia di bambini in attesa di affidamento negli ultimi due decenni, spesso senza fornire loro una protezione di base prevista dalla legge federale e richiesta da alcuni stati, come ha riscontrato un’ analisi dell’Associated Press. La ricerca finanziata dal National Institutes of Health ha interessato tutto il paese. Era molto diffusa negli anni ’90, quando le agenzie di affido cercavano trattamenti per i loro bambini affetti da HIV che non erano ancora disponibili sul mercato. La pratica assicurava che i bambini in affidamento – per lo più poveri o appartenenti a minoranze – ricevessero cure da ricercatori di livello mondiale a spese del governo, rallentando il loro tasso di mortalità e prolungando la loro vita. Ma ha anche esposto una popolazione vulnerabile ai rischi della ricerca medica e dei farmaci che erano noti per avere gravi effetti collaterali negli adulti e per i quali la sicurezza per i bambini era sconosciuta.

È contro la legge sapere quale variante di COVID ti ha infettato. Sapevi che se sei vaccinato e ti ammali comunque con COVID-19, non ti è permesso scoprire quale variante ti ha fatto ammalare? Non solo, anche il tuo medico non può saperlo. Un musicista di San Francisco lo ha scoperto quando si è ammalato di COVID-19 anche se era stato interamente vaccinato. Quando ha chiesto di conoscere i risultati delle informazioni sul sequenziamento delle varianti dei test effettuati da Kaiser Permanente, ha scoperto che, negli Stati Uniti, ci sono barriere legali che impediscono la divulgazione di tali informazioni, compreso il fatto che i laboratori di analisi devono passare attraverso un processo di convalida federale per poterlo fare. Sfortunatamente, la maggior parte dei laboratori non sono ancora stati approvati a livello federale, in parte perché il processo di convalida è così lungo e costoso. Inoltre, possono volerci mesi per isolare una sola variante. “Per tenere il passo in tempo reale, quando non influisce su una decisione che si sta per prendere sul trattamento di un paziente, semplicemente questo non è molto utile”, Kelly Wroblewki, direttore di malattie infettive presso la Association of Public Health Laboratories, ha riferito a Insider. “Sta soddisfacendo la curiosità più di quanto non stia realmente aiutando un paziente”. Questo potrebbe cambiare se, in futuro, si scoprisse che potrebbe esserci un beneficio terapeutico nell’avere le informazioni.


ITALIA – Il calciatore professionista Pedro Obiang ha sofferto di miocardite a causa del vaccino COVID-19. Pedro Obiang: calciatore professionista di 29 anni soffre di miocardite in seguito ai vaccini COVID-19, possibile termine della carriera : Il mondo COVID. Un possibile infortunio che pone fine alla carriera. “Il signor Obiang è stato ricoverato per circa dieci giorni nell’ospedale emiliano. È stato recentemente dimesso ma non potrà giocare a calcio per un minimo di 6 mesi. Un medico, che preferisce rimanere anonimo, ha confermato che al calciatore è stata diagnosticata una miocardite: “Sì, confermo la diagnosi”. Miocardite, infiammazione del tessuto muscolare del cuore (il miocardio), è un problema particolarmente grave per gli atleti, poiché danneggia e distrugge le cellule di uno degli organi più importanti per l’attività competitiva. È stato anche riferito ieri che la pallavolista italiana Francesca Marcon, 38 anni, ha sofferto di pericardite, una malattia simile alla miocardite, dopo la sua seconda dose di Pfizer”.